日前，美國《華盛頓郵報》刊出了一篇標題為《Hong Kong prisons work to compel loyalty to China among young activists》(譯：《香港監獄努力迫使年輕抗爭者歸順》)，報道內容指有青少年「政治犯」在監獄中接受包括學習中式步操、心理輔導等去激化活動，報道誤導讀者指這些更新工作為「進行24小時洗腦」，讓在囚者產生無望感，日後不敢再參加社會運動。更離譜的是，該篇報道把香港懲教署的「去激化」計劃和新疆再教育相提並論，同時抹黑香港懲教署更新計劃和新疆再教育工作。
是次外媒指鹿為馬，以虛構故事當作是新聞報道，誤導大眾，貽笑大方。該報道由一名曾駐香港、現駐新加坡的記者所撰寫，內容聲稱取材於兩名匿名懲教署前職員和一名囚友LEO(可能是假名或虛構人物)接受的訪問。報道更暗指囚友所觀賞的《長津湖》電影掩飾了北京在韓戰的角色，可見記者是戴著有色眼鏡撰寫報道，失實偏頗。報道未有提及兩名聲稱懲教署前職員的名稱或身份，未知是否真有其人的存在，難具說服力，內容如同三姑六婆轉述朋友的鄰居的同事的道聽途說，故事性強，真實性成疑，可追溯性不足，確實的不知道是創作還是新聞。此外，同一篇文章也提到懲教署的在囚學員在參加更生工作的中式步操中，懲教署教官要求在囚人士以廣東話「長官」而非英文的「SIR」去回答教官，其實是非常正常的，奈何外媒又小題大造，無風起浪。
報道刊出後，香港懲教署署長黃國興去信《華盛頓郵報》，強烈譴責有關文章內容帶有偏見和失實，以及詆毀懲教署。黃國興署長及時作出了必要的澄清，捍衛了署方的尊嚴，也保護了已洗心革面的在囚人士和釋囚。外媒未有安排約見保安局或懲教署署方管理層做正式訪問，反而是含沙射影，只憑片面之詞去抹黑懲教署悉心安排的更新工作，也是在影射和誣蔑新疆再教育工作，讓外界尤其是境外讀者誤解了中國為民族團結所做的點滴，實際上是在污名化中國。
香港的在囚人士有溫飽、有清潔的飲用水、有每天洗澡時間、有足夠的休息時間和個人床位、有運動和活動時間、有心進修者更可以繼續學業，家屬更可以按院所規矩探望在囚人士；相比境外的監獄，時有聽聞虐囚是家常便飯，數十個囚友擠在狹小的監倉睡在地板上，每天吃不飽，更要受獄卒和倉中惡霸凌辱，香港懲教署的院所管理已令在囚人士的基本權利受到保障。
香港懲教署的宗旨是「管教、關懷、助更生」，如果香港懲教署不履行更生計劃的工作，難道外媒記者希望香港監獄仿傚關塔那摩監獄的濫權、不人道和不受監督嗎？難道外媒希望香港在囚人士更生無望，沒能學懂一門技能、在刑期屆滿後繼續作奸犯科、無法無天、毋視法紀嗎？
文：朱家健
學研社成員、全國港澳研究會香港會員、中國和平統一促進會香港總會常務理事
*作者文章觀點，不代表堅料網立場
